In‑Cell, On‑Cell et OGS : Trois technologies de tactile capacitif

**Superposition des Écrans : Approches Traditionnelles vs Intégrées**

Un assemblage typique d'écran tactile comprend trois couches :

• Verre de couverture (lentille)
• Couche de capteur tactile séparée
• Panneau d'affichage LCD

Les méthodes traditionnelles utilisent deux lignes de collage et un interstice d'air entre les couches, ce qui augmente l'épaisseur et introduit des reflets. En revanche, les technologies In-Cell, On-Cell et OGS intègrent la couche tactile dans les composants existants, améliorant les performances optiques et réduisant le poids.

**Technologie In-Cell : Tactile Intégré à l'Intérieur du LCD**

**Définition :** Les électrodes de détection tactile sont intégrées directement dans le panneau LCD—généralement au niveau de la couche VCOM ou du filtre couleur.

Caractéristiques principales :

• Conception ultra-mince sans couche tactile séparée
• Clarté optique supérieure avec des réflexions internes réduites
• Coût d'intégration élevé et complexité de fabrication
• Rendement inférieur en raison des défaillances combinées tactile/affichage

Utilisée dans les appareils haut de gamme, la technologie In-Cell est idéale lorsque la finesse du design et la clarté visuelle sont prioritaires.

**Technologie On-Cell : Tactile Placé sur la Couche du Filtre Couleur**

**Définition :** Les capteurs tactiles sont structurés entre le filtre couleur et les couches de polariseur du LCD.

**Attributs Clés :**

• Plus épais que l'In-Cell, mais plus facile à fabriquer
• Meilleure résistance aux chocs par rapport à l'In-Cell
• Coût et complexité modérés
• Peut causer une non-uniformité des couleurs sous pression

L'On-Cell est courant dans les AMOLED et les LCD milieu à haut de gamme, offrant un équilibre entre performance et faisabilité.

**OGS (Solution Une Seule Vitre / Tactile sur Lentille)**

**Définition :** Les électrodes tactiles sont déposées directement sur la surface intérieure du verre de couverture, éliminant un panneau tactile séparé.

**Avantages :**

• Supprime une couche de verre et de collage, réduisant le poids et le coût
• Offre une excellente transparence et une réponse tactile
• Difficulté de fabrication moindre et meilleur rendement

Défis :

• Nécessite un usinage précis du verre
• Légèrement plus épais que l'In-Cell, mais globalement plus résistant

L'OGS est largement adopté dans les smartphones et tablettes en raison de son évolutivité et de ses performances visuelles.

**Synthèse Comparative**

**Exemples d'Adoption Réelle**

• **In-Cell :** Utilisé dans les premiers iPhone d'Apple, les séries Nokia Lumia
• **On-Cell :** Adopté dans les smartphones AMOLED et les tablettes Microsoft Surface
• **OGS :** Populaire chez Xiaomi, Huawei et d'autres appareils mobiles milieu à haut de gamme

**Cas d'Usage et Recommandations de Conception**

**Wearables & Smartphones :**

• Choisir l'In-Cell ou l'OGS pour les facteurs de forme minces et des performances visuelles supérieures

**Systèmes Embarqués Industriels :**

• L'OGS est idéal pour les interfaces tactiles robustes et durables
• L'On-Cell convient pour une épaisseur modérée avec une bonne intégration

**Affichages Extérieurs & Appareils Robustes :**

• L'OGS avec verre trempé est le plus résistant aux chocs
• Éviter l'In-Cell si le risque de défaillance de l'affichage est critique

**Considérations Techniques**

• **Interférences du Bruit Tactile :** L'In-Cell et l'On-Cell nécessitent une conception électrique minutieuse pour éviter la distorsion du signal
• Rendement de fabrication : La technologie In-Cell présente des taux de rebut plus élevés en raison de son intégration serrée
• Fragilité des bords du verre : L'OGS nécessite une découpe de précision pour éviter les fissures
• Variation de l'angle de vision : L'On-Cell peut présenter plus de reflets sous contrainte angulaire

Questions fréquemment posées

Q1 : Quelle technologie offre les meilleures performances optiques ?
L'In-Cell et l'OGS offrent tous deux une excellente transparence grâce à moins de réflexions internes.

Q2 : Quelle est la plus économique pour la production de masse ?
L'OGS offre généralement le meilleur rapport coût-performance.

Q3 : Peuvent-elles être utilisées avec des gants ?
Oui, particulièrement l'OGS et l'On-Cell. L'In-Cell peut nécessiter des réglages.

Q4 : Puis-je remplacer uniquement la couche tactile en cas de casse ?
Seule l'OGS permet une réparation partielle. L'In-Cell et l'On-Cell sont entièrement soudés à l'écran.

Q5 : Quelle est la plus adaptée aux environnements difficiles ?
L'OGS avec verre renforcé ou couvercle de lentille est la plus résistante aux chocs.

Conclusion

Le choix entre In-Cell, On-Cell et OGS dépend des besoins spécifiques de votre produit :

• Pour les designs ultra-minces et haut de gamme, optez pour **In-Cell**
• Pour les une intégration équilibrée et une durabilité,utilisez **On-Cell**
• Pour les des appareils économiques, évolutifs et robustes, choisissez l'OGS

Chacune offre une combinaison unique de clarté, coût, fabricabilité et durabilité. Comprendre ces compromis garantit une meilleure expérience utilisateur et un développement produit plus fluide.