In‑Cell, On‑Cell und OGS: Drei kapazitive Touch-Technologien

Bildschirmaufbau: Traditionelle vs. integrierte Ansätze

Ein typischer Touchscreen-Aufbau umfasst drei Schichten:

• Deckglas (Lens)
• Separate Touchsensor-Schicht
• LCD-Displaypanel

Traditionelle Methoden verwenden zwei Klebeschichten und einen Luftspalt zwischen den Schichten, was die Dicke erhöht und Spiegelungen verursacht. Im Gegensatz dazu integrieren In-Cell, On-Cell und OGS die Touchschicht in bestehende Komponenten, was die optische Leistung verbessert und das Gewicht reduziert.

In-Cell-Technologie: Touchfunktion im LCD eingebettet

Definition: Berührungserkennungselektroden werden direkt in das LCD-Panel integriert – typischerweise auf der VCOM- oder Farbfilterschicht.

Wesentliche Merkmale:

• Ultradünnes Design ohne separate Touchschicht
• Hervorragende optische Klarheit mit reduzierten internen Reflexionen
• Hohe Integrationskosten und Fertigungskomplexität
• Geringere Ausbeute aufgrund kombinierter Touch/Display-Fehler

Eingesetzt in Premium-Geräten; In-Cell-Technologie ist ideal, wo schlankes Design und visuelle Klarheit priorisiert werden.

On-Cell-Technologie: Touchanordnung auf der Farbfilterschicht

Definition: Touchsensoren werden zwischen der LCD-Farbfilterschicht und den Polarisationsschichten strukturiert.

Wichtige Merkmale:

• Dicker als In-Cell, aber einfacher zu fertigen
• Bessere Stoßfestigkeit im Vergleich zu In-Cell
• Moderate Kosten und Komplexität
• Kann zu Farbinhomogenitäten unter Druck führen

On-Cell ist verbreitet in AMOLED- und mittel- bis hochwertigen LCDs und bietet ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Machbarkeit.

OGS (One Glass Solution / Touch On Lens)

Definition: Touch-Elektroden werden direkt auf die Innenseite des Deckglases aufgebracht, wodurch ein separates Touchpanel entfällt.

Vorteile:

• Entfernt eine Glas- und Klebeschicht, reduziert Gewicht und Kosten
• Bietet exzellente Transparenz und Touch-Reaktionsfähigkeit
• Geringere Fertigungsschwierigkeiten und bessere Ausbeute

Herausforderungen:

• Erfordert präzise Glasbearbeitung
• Etwas dicker als In-Cell, aber insgesamt stabiler

OGS wird aufgrund seiner Skalierbarkeit und visuellen Leistung weitgehend in Smartphones und Tablets eingesetzt.

Vergleichszusammenfassung

Praktische Anwendungsbeispiele

• In-Cell: Verwendet in frühen Apple iPhones, Nokia Lumia Serie
• On-Cell: Eingesetzt in AMOLED-Smartphones und Microsoft Surface Tablets
• OGS: Verbreitet bei Xiaomi, Huawei und anderen mittel- bis hochwertigen Mobilgeräten

Anwendungsfälle und Designempfehlungen

Wearables & Smartphones:

• Wählen Sie In-Cell oder OGS für schlanke Bauformen und überlegene visuelle Leistung

Industrielle Embedded Systems:

• OGS ist ideal für robuste, langlebige Touch-Oberflächen
• On-Cell eignet sich bei moderater Dicke mit guter Integration

Outdoor-Displays & Robuste Geräte:

• OGS mit gehärtetem Glas ist am stoßfestesten
• Vermeiden Sie In-Cell, wenn Displayausfallrisiko kritisch ist

Technische Überlegungen

• Touch-Störungen: In-Cell und On-Cell erfordern ein sorgfältiges elektrisches Design zur Vermeidung von Signalverzerrungen
• Fertigungsausbeute: In-Cell weist aufgrund der engen Integration höhere Ausschussraten auf
• Glasrandempfindlichkeit: OGS erfordert präzises Schneiden, um Risse zu vermeiden
• Blickwinkelvarianz: On-Cell kann bei Winkellast stärkere Spiegelungen aufweisen

Häufig gestellte Fragen

F1: Welche Technologie bietet die beste optische Leistung?
In-Cell und OGS bieten beide hervorragende Transparenz aufgrund geringerer interner Reflexionen.

F2: Welche ist für die Massenproduktion am wirtschaftlichsten?
OGS bietet generell das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.

F3: Sind diese mit Handschuhen nutzbar?
Ja, insbesondere OGS und On-Cell. In-Cell kann Anpassungen erfordern.

F4: Kann ich bei Beschädigung nur die Touch-Schicht ersetzen?
Nur bei OGS ist Teilreparatur möglich. In-Cell und On-Cell sind vollständig mit dem Display verbunden.

F5: Welche eignet sich am besten für raue Umgebungen?
OGS mit verstärktem Glas oder Deckglas ist die schlagtoleranteste Lösung.

Schlussfolgerung

Die Wahl zwischen In-Cell, On-Cell und OGS hängt von Ihren spezifischen Produktanforderungen ab:

• Für ultraflache und hochwertige Designs, entscheiden Sie sich für In-Cell
• Für ausgewogene Integration und Haltbarkeit, verwenden Sie On-Cell
• Für kosteneffiziente, skalierbare und robuste Geräte, wählen Sie OGS

Jede bietet eine einzigartige Kombination aus Klarheit, Kosten, Fertigbarkeit und Haltbarkeit. Das Verständnis dieser Kompromisse gewährleistet ein besseres Nutzererlebnis und reibungslosere Produktentwicklung.