PLSスクリーンとは？
げんぱつせいそくさこうかしょうまたは プレーン・ツー・ライン・スイッチングが開発したディスプレイ技術です。 サムスン は、IPS（In-Plane Switching）の直接のライバルです。液晶配向の基本原理を基に、視野角、色安定性、画質を向上させます。
技術的な観点からは PLSスクリーン は、TFT-LCDパネルの一種です：
- 液晶を水平に配置（IPSと同様）
- 広い視野角と色の忠実性を提供
- 透過率（光効率）の向上
IPSほど広く使われていませんが、PLSはサムスンのモニター、タブレット、一部の業務用ディスプレイで、特に色の均一性が重要な場合に見られます。
IPSパネルとは？
IPSの略です。 インプレーン・スイッチング日立が開発し、多くのブランド（LG、デル、アップルなど）に普及しているIPSパネルは、以下の特長があります。日立によって開発され、多くのブランド（LG、デル、アップルを含む）に普及したIPSパネルは、その特徴として知られています：
- 広視野角(最大178°)
- 正確な色再現
- 軸をずらして見たときの色ずれが少ない
ハイエンド・モニター、医療用スクリーン、カラー・クリティカルなアプリケーションの大半は、以下の技術に依存しています。 IPSパネル その一貫性と信頼性から。
PLSとIPS：本当の違いは？
主要な要素に基づいて、この2つを並べて比較してみましょう：
| 特徴 | PLSスクリーン | IPSパネル |
|---|---|---|
| 視野角 | エクセレント（標準178） | エクセレント（標準178） |
| 色の精度 | 高い、均一性はやや良好 | 特にハイエンドIPSでは非常に高い |
| 明るさ | 透過率が良いため若干高い | パネルのグレードによる |
| コントラスト比 | 中程度（標準1000：1） | 同等かやや良い |
| ブラックレベル | 平均 | IPSではやや良好（ばらつきあり） |
| 応答時間 | 同等（～5ms～8ms標準） | 同等（～5ms～8ms標準） |
| コスト効率 | 一般的に手頃な価格 | ブランド/品質により幅が広い |
| 特許所有権 | サムスン | LG、AUO、BOEなど。 |
要するにPLSはしばしば サムスン最適化版IPSIPS規格の画質を維持しながら、一部の分野（輝度やコストなど）では同等かわずかに優れた性能を備えています。
PLSスクリーンはIPSより優れていますか？
良くはないけど、悪くもない
この2つの技術は非常に密接に関連しており ほとんどのユーザーは、日々の使用でその違いに気づくことはないでしょう.しかし、注目すべき微妙な違いがあります：
- 開発者向け 組み込みディスプレイシステムの構築において、PLSは以下を提供します。 低消費電力と高輝度 ワットあたり。
- 色に敏感な産業向け (グラフィックデザインや印刷など）、 プレミアムIPSパネル 色の深みとコントラストの一貫性では、まだ優位を保っているかもしれません。
- OEM向け ディスプレイパネルの調達 PLSの方が若干低コスト 特にサムスンのディスプレイ・エコシステムと連携する場合はそうです。
IPSパネルの使用例
IPSは現在のスタンダードです：
- プロ用カラーグレーディングモニター
- 医療診断用ディスプレイ
- 消費者向けフラッグシップ・タブレット（iPad、Surface Proなど）
- ハイエンド自動車インフォテインメント・システム
- 画面の忠実度が重要な産業用UIパネル
もし プレミアム・ディスプレイ製品 予算は制約ではありません、 IPSの柔軟性 より幅広いベンダーのサポートと微調整されたバリエーション（AH-IPS、Nano IPSなど）により。
カタログには数千もの製品が掲載されています。
LCD-TFT、OLEDグラフィックおよび英数字ディスプレイ、LCM、電子ペーパーディスプレイ、バーコードスキャナ（組み込み、ハンドヘルド、固定マウント）、産業用モニター、産業用コンピュータ（キャリアボード、COMおよびSOM、組み込みシステム、HMIパネルコンピュータ、SBC）、静電容量式および抵抗膜式タッチスクリーン、アクセサリ（開発キット、コネクタ、コントローラ、FPC/FFCテープ、ZIFコネクタ）など、当社の幅広い製品群をご覧ください。
次のディスプレイ・プロジェクトにPLSとIPSのどちらを選ぶべきか？
これが実践的なフレームワークです：
| アプリケーションの必要性 | 推奨パネル |
|---|---|
| 一般的なオフィスの生産性 | PLSまたはIPS |
| 予算重視の産業用ディスプレイ | PLSスクリーン |
| カラークリティカルなコンテンツ編集 | IPSパネル（プレミアム） |
| 高輝度/屋外使用 | PLSまたは拡張IPS |
| ベンダー間の幅広い互換性 | IPSパネル |
ディスプレイ・モジュールを調達するエンジニアやデザイナーにとって、最終的な選択は以下の点によります：
- インターフェースの互換性 (例：RGB、LVDS、MIPI）
- 視野角と明るさの目標
- 予算と品質のトレードオフ
- 長期的なサプライチェーン・サポート
よくある質問
Q1：PLSスクリーンは、IPSの焼き直しなのですか？
正確ではありません。どちらも似たような物理学に基づいていますが、PLSはサムスン独自の実装で、工学的に最適化されています。
Q2: PLSスクリーンはIPSより消費電力が少ないのですか？
場合によってはそうです。PLSは光の透過率が高いため、バックライトの光量を下げても同じ明るさを得ることができます。
Q3: IPSとPLSの色再現性は同じですか？
非常に似ています。ハイエンドのパネルではIPSが有利ですが、ほとんどのミッドレンジのディスプレイでは、その差はごくわずかです。
Q4: IPSスクリーンをPLSパネルに置き換えることはできますか？
インターフェイス、サイズ、タイミングの仕様に互換性があれば、技術的には可能です。ただし、ディスプレイのチューニングとカラーマッチングについては常にテストしてください。
Q5: 屋外での読みやすさはどちらが上ですか？
PLSは、ワットあたりの輝度が向上するため、若干性能が良くなる傾向がありますが、どちらもオプティカルボンディングやアンチグレアコーティングがないと苦戦します。
参考資料
English
Français
Deutsch
日本語
한국어
Italiano
Português
Español